すべての方へフィードバック
フィードバックがない職場や会社で起きること
先に答え
フィードバックがない職場では、仕事のよしあしを一人ひとりが自分の物差しで判断するしかなくなり、よいやり方もずれたやり方も、気づかれないまま続くと考えられます。上司の考えを初めて聞くのが評価の時期になることや、上司の側に部下からの見方が届かないことも起きやすくなります。KAKEAIの1万人調査では、上司との面談が週1回以上でも、面談が行動につながっていない人のうち、面談の成果を感じている人は12.7%でした。面談の回数が多いことと、面談で話したことが行動につながることは別だということです。面談についての数字ですが、フィードバックについても、話す機会があることと仕事についての考えが本人に届くことは、分けて考えるとよいでしょう。
数字で見る
上司との面談が頻繁でも、面談が行動につながっていない人は、面談の成果を感じている割合が低くなっています。反対に、面談の頻度が低くても、行動につながっている人は、成果を感じている割合が高くなっています。成果の実感は、面談の回数より、面談が行動につながっているかどうかで大きく違うということです。
- 12.7%
- 1万人調査
- 上司との面談が週1回以上でも、面談が行動につながっていない人のうち、面談の成果を感じている人の割合
- 回答者全体では31.9%でした。面談の頻度が高くても、話したことが行動につながっていない人は、成果の実感が全体を大きく下回っています。話す機会が多い人の中にも、成果の実感が低い人たちがいるということです。
- 52.8%
- 1万人調査
- 上司との面談が2か月に1回より少なくても、面談が行動につながっている人のうち、面談の成果を感じている人の割合
- 頻度が低くても、面談が行動につながっている人は、週1回以上面談していて行動につながっていない人(12.7%)より、成果を感じている割合が高いということです。なお、週1回以上で行動にもつながっている人では67.3%でした。
1万人調査は、職場にフィードバックがあるかどうかを尋ねたものではありません。数字は、上司との面談の頻度と、面談がそのあとの行動につながっているかで回答者を分け、面談の成果の実感を比べたものです。
出典:株式会社KAKEAI「1on1実態調査」(N=10,000、2026年5月実施、インターネット調査)
この調査は、上司と定期的に面談をしている会社員1万人に、面談を受ける立場での実感を尋ねたものです。
フィードバックがない職場とは: 話す機会がない職場とは限らない
フィードバックがない職場とは、話す機会のない職場というより、仕事の結果についての見方が本人に届かない職場だと考えられます。定例の会議や面談があっても、話したことが次の仕事に返ってこなければ、仕事をした人は自分の仕事がどう見えているのかを知る機会がありません。
KAKEAIが会社員1万人を対象に行った調査では、上司との面談が週1回以上ある人でも、面談が行動につながっていない人のうち、面談が成果につながっていると感じている人は12.7%でした。一方、面談が2か月に1回より少ない人でも、行動につながっている人では52.8%です。週1回以上で、行動にもつながっている人では67.3%でした。面談の回数が多くても、面談が行動につながっていなければ、成果を感じている人は少ないということです。
面談についての数字ですが、フィードバックも同じように、話す機会があることと、仕事についての見方が本人に届くことは分けて考えるとよいでしょう。会議や面談の回数がそろっている会社でも、フィードバックがない状態は起こりえます。
フィードバックがない職場で起きること
ここからは、調査の数字ではなく、仕事の進み方から考えられることです。フィードバックがない職場では、部下の側と上司の側の両方で、次のようなことが起きやすくなると考えられます。
| 起きること | 部下の側では | 上司の側では |
|---|---|---|
| 仕事の | 自分の | 部下が |
| よいやり方 | 続けてよいのか | チームの |
| ずれたやり方 | 気づかないまま続く | 黙って |
| 見方を | 評価の | 評価の |
| 上司の | 伝える | 自分の |
たとえば、ある部下が課長に頼まれて、3か月前から取引先のA社との定例の打ち合わせの議事録を書き、社内に送っているとします。誰からも何も言われないので、部下は今の書き方で問題がないと受け取っていました。ところが部長は、宿題の担当と期限が本文の途中に埋もれていて探しにくいと感じ、社内の会議に出す前に、自分で書き直していました。課長は、部長が書き直していたことを、部長から聞くまで知りませんでした。
この場面では、誰かが怠けていたわけではありません。それでも、3か月分の手直しの手間が二重にかかり、部下は書き方を変える機会を持てないままでした。決まったことを冒頭にまとめるという、部下のよいやり方も、誰にも伝わっていません。フィードバックがないときに起きるのは、目立つ失敗というより、このように変えられたはずのことがそのまま続くことなのかもしれません。
もう1つ見落としやすいのは、フィードバックがないのは上司から部下への向きだけではない、という点です。部下から上司への見方も届いていなければ、上司は自分の頼み方や伝え方のどこが仕事を進めにくくしているのかを知ることができません。
部下の立場で: フィードバックがないと感じたときの頼み方
部下の立場では、上司から何も言われないことを「問題がない」と受け取らず、見てほしい点を絞って、自分から頼むことができます。「何かありますか」とだけ尋ねるより、どの仕事の、どこを見てほしいのかを添えると、上司も答えやすくなります。
- 3か月前から、A社との定例の議事録を書いて送っています。読む側として使いにくい点があれば、教えていただけますか。
- 特に、決まったことと宿題の書き方が分かりやすいかどうか、ご意見を伺いたいです。
- 議事録の書き方について、5分ほどお時間をいただけますか。直したほうがよい点があれば、次の回から変えます。
- 部長が議事録を書き直していらっしゃると伺いました。どこを直されたのかを知りたいので、直したものを見せていただけますか。
- 今の書き方で、続けてよい点も教えていただけると助かります。ほかの議事録にも使えるので。
- 次の定例のあとに、今日のお話を踏まえて書き直した議事録をお送りします。そこでもう一度、見ていただけますか。
頼んでも返事が「大丈夫です」で終わることもあります。そのときは、次の機会に、1つの点に絞って尋ね直すとよいでしょう。
- 前回は「大丈夫」と言っていただきました。1つだけ伺いたいのですが、宿題の一覧は、本文の最後にまとめたほうが読みやすいでしょうか。
- 先月の議事録と今月の議事録を並べてみました。読みやすくなった点と、まだ気になる点があれば教えていただけますか。
上司の立場で: 見方を伝えていなかったと気づいたとき
上司の立場では、見方を伝えていなかったと気づいたら、まずそのことを認めます。そのうえで、よい点と変えてほしい点を事実と一緒に伝え、部下の考えを尋ねます。上司のやり方への意見も、あわせて聞いてみてください。
- A社との議事録、3か月書いてもらっていたのに、私から何も伝えていませんでした。すみません。
- 決まったことが冒頭にまとまっているのは、読みやすくて助かっています。そこは続けてほしいです。
- 1つ気になっているのは、宿題の担当と期限が本文の途中に入っていることです。最後に一覧にすると探しやすくなると考えていますが、○○さんはどう思いますか。
- 部長が会議の前に、宿題の部分を書き直していたそうです。私がもっと早く伝えていれば、○○さんの手間も部長の手間も減らせました。
- 私の頼み方や伝え方で、仕事を進めにくくしていることがあれば教えてください。言われないと、私も気づけません。
- これからは、月1回の1on1で、議事録について私が気づいたことを1つお伝えします。○○さんからも、私に変えてほしいことがあれば教えてください。
上司のやり方について尋ねても、すぐには意見が出ないこともあります。急がずに、次の機会にも同じことを尋ねてみてください。
- 今すぐ思いつかなければ、大丈夫です。気づいたときに言ってもらえると助かります。次の1on1でも、もう一度伺いますね。
フィードバックがない状態は、評価の時期に表に出やすくなります。期の途中で何も聞いていなければ、評価の面談で初めて上司の考えを知ることになるからです。KAKEAIは、300万回以上の1on1を支援してきた経験と1万人調査の結果から、普段の面談(1on1)で評価の話をしてよい、むしろすべきだと考えています。評価の話を、半年に一度の面談に閉じ込めないということです。
- 期末を待たずに、今の時点での私の考えをお伝えしておきます。議事録の仕事は、決まったことを冒頭にまとめている点を含めて、高く評価しています。○○さん自身は、この3か月の議事録をどう感じていますか。
フィードバックがない状態を続けないために、 避けたいこと
避けたいのは、何も言わないことと、気づいたことを細かく言い続けることの両方です。どちらも、仕事の結果についての見方が本人に届きにくくなります。
- 「何も言われないのは、問題がない印」と受け取る。部下の側でも上司の側でも起こります。言われていないのは、相手が気づいていないか、伝える機会がなかっただけかもしれません。
- 見方を、評価の時期にまとめて伝える。半年分の見方を一度に聞いても、どの仕事のどこを変えればよいのかを、部下は思い出しにくくなります。
- 逆に、気づいたことを全部、その都度伝え続ける。伝える量が多すぎると、何から変えればよいかが分からなくなります。1回に伝えることは1つか2つにとどめるとよいでしょう。
- 黙って手直しをする。手直しをした人の手間が増えるうえ、仕事をした人は変える機会を持てません。
- フィードバックを、上司から部下への向きだけで考える。部下から上司への見方が届かなければ、上司のやり方は変わりません。
- どちらか一方の責任にする。上司が伝えないことも、部下が尋ねないことも起こります。どちらからでも、話を始めてかまいません。
フィードバックが届いているかの振り返り方
フィードバックがない状態から抜け出せているかどうかは、話した回数ではなく、仕事の結果についての見方がお互いに届き、次の仕事に生かされているかに表れます。次のように振り返ってみてください。
- この1か月で、よい点と変えてほしい点の両方を事実と一緒に伝え合えていたら、次は、伝えたことが次の仕事にどう表れたかを二人で話します。
- 伝えたことが次の仕事に表れていなければ、伝えた点が具体的だったかを二人で見直します。
- 上司のやり方について部下から聞く機会がなかったら、次の1on1で、上司の側から一度尋ねてみてください。
- 誰かが黙って手直しをしている仕事があれば、手直しをした人から、仕事をした人に直した点を伝えます。
- 評価の時期より前に上司の今の考えを話せていなければ、次の1on1で、期の途中の考えとして伝えるとよいでしょう。
次の議事録が届いたときは、変えた点について二人で話してみてください。
この場面で、Kakeai AI 1on1 でできること
Kakeai AI 1on1 は、上司と部下の1on1の準備・会話・ふりかえり、そして日常の仕事の場面で、お二人のこれまでの1on1を踏まえた具体的な支援を届ける AI です。
自分の仕事を感想ではなく事実から振り返りたい、お互いの見方や直した理由を聞いたまま忘れてしまうときに、Kakeai AI 1on1では次のことができます。
1on1の終了後に、「1on1後のAIアドバイス」で。
自分の関わり方を、 「うまくいった」「だめだった」という感想ではなく、 その回の事実から振り返れます。
その回のよかった点と、次に試せる一言を書いた文です。上司と部下のそれぞれに、ご自身向けの別の内容が表示されます。文字起こしを使用している回は、印象ではなく、その回の実際の発言をもとに書かれます。
今日は指示を受けるたびに「承知しました」と返す場面が続きました。受け取ったことは伝わっています。…次回、同じ場面になったとき、「承知しました。まず長谷部さんに確認します」のように、次に自分がする一手を一言添えてみてください。
1on1の実施中と終了後に、「1on1のAI要約」で。
期の途中に話した事実とお互いの見方が二人の記録に残り、 上司が評価のコメントを書く前にも見返せます。
話のまとまりごとの見出しと要点です。実施中は2分ごとに Kakeai AI が全体を書き直し、終了後はそのまま履歴になります。誰が何を話し、どう見ているかが残り、お二人の画面に同じ内容が表示され、システム管理者には表示されません。ご契約によっては、要約をほかの方に共有する機能もあります(共有した相手はお二人とも確認できます)。
お客さんの選定理由 C社が…を選んでいる理由は、現場が慣れていることと担当(藤本さん)がすぐ来ること。…藤本さんは「機能で勝てないなら、慣れてると、すぐ来る、で勝ってる」と見立て、製品ではなく売り方の話ではないかと話した。
1on1の終了後に、「相手に感想を送る」で。
上司から部下へも、 部下から上司へも、 その回をどう受け取ったかを一言で伝えられます。
その回の感想を選んでお相手に送る画面です。お二人のどちらからも送れ、送った感想は履歴のカードに送った方の名前つきで表示されます。届いた感想に、のちの1on1の前に Kakeai AI がアドバイスの中で触れることがあります。
6月8日の感想「話してくれてありがとうございます」も届いていました。
1on1の実態を1万人のデータで見たい方は、無料のレポートをお受け取りください。
ご利用企業 累計600社以上/
無料の資料
この手引きの数字のもとになった、 1万人調査のレポート
1on1の踊り場から脱却するヒント:1万人調査が解明した、形骸化を超える構造(全43ページ・PDF)
- 1万人のデータで見る、1on1の頻度・時間・場所・話題の実態
- 成果・成長の実感を左右するもの(実施理由・上司への期待・困りごと・行動への接続)
- 明日の1on1からできること(前・最中・直後・日常の4つの場面と、具体的な声のかけ方)
画面を見ながら説明を聞きたい方は、30分のオンライン説明をご予約いただけます。
よくある質問
フィードバックがない職場では、 どんな問題が起きますか。
フィードバックがない職場では、仕事のよしあしを一人ひとりが自分の物差しで判断するしかなくなり、よいやり方がほかの人に広がらず、ずれたやり方も気づかれないまま続くおそれがあります。誰かが黙って手直しをする手間が続くことや、評価の時期に初めて上司の考えを聞くことも起きやすくなります。部下から上司への見方が届かず、上司のやり方が変わらないことも含まれます。
上司から何も言われないのは、 問題がないということですか。
上司から何も言われないことは、問題がないこととは限りません。上司が気づいていないか、伝える機会がなかっただけかもしれません。気になる仕事があれば、どの仕事のどこを見てほしいのかを絞って、自分から上司に頼んでみてください。「議事録の宿題の書き方が分かりやすいかどうか、ご意見を伺いたいです」のように頼むと、上司も答えやすくなります。
定期的に面談をしていれば、 フィードバックがある職場と言えますか。
定期的に面談をしていても、フィードバックがある職場とは限りません。KAKEAIの1万人調査では、上司との面談が週1回以上でも、面談が行動につながっていない人のうち、面談の成果を感じている人は12.7%でした。面談が2か月に1回より少なくても、行動につながっている人では52.8%です。面談の回数が多いことと、面談で話したことが行動につながることは別だということです。
部下に見方を伝えてこなかったと気づいた上司は、 何から始めればよいですか。
部下に見方を伝えてこなかったと気づいた上司は、まず伝えていなかったことを認め、よい点と変えてほしい点を、事実と一緒に1つずつ伝えるところから始めてください。変えてほしい点は、上司の考えとして伝え、部下の考えを尋ねます。あわせて、上司の頼み方や伝え方で仕事を進めにくくしている点がないかも、部下に聞いてみてください。
部下から上司へのフィードバックがない職場では、 何が起きますか。
部下から上司へのフィードバックがない職場では、上司が自分の頼み方や伝え方のどこが仕事を進めにくくしているのかを知る機会がなく、同じやり方が続くかもしれません。上司の側から「私の頼み方で、やりにくいことがあれば教えてください」と尋ね、聞いた点を1つ変えて、次の1on1で結果を話すという進め方があります。
関連するページ
出典と、この数字を引用するときの書き方
出典:株式会社KAKEAI「1on1実態調査」(N=10,000、2026年5月実施、インターネット調査)
引用する際は、「出典:株式会社KAKEAI『1on1実態調査』(2026年)」と、このページのURLを明記してください。
このページのURL:https://kakeai.co.jp/guide/workplace-without-feedback-effects
作成者と運営者
KAKEAIでは普段、「上司」「部下」という言葉を使っていません。このページでは、多くの方に伝わりやすいよう、一般的な呼び方として「上司」「部下」と書いています。
このページは、Kakeai AI 1on1 を提供する株式会社KAKEAIが、自社で実施した1万人調査と Kakeai AI 1on1 の利用データの集計をもとに作成したものです。
運営者:株式会社KAKEAI(会社概要) 更新日: